노트북에서 여전히 증기 챔버가 널리 사용되지 않는 이유

요즘에는 점점 더 많은 휴대폰에 VC 방열판이 내장되어 SOC 칩이 어느 정도 과열되기 쉬운 문제를 해결합니다. 그런데 방열에 더욱 신경을 쓰는 노트북 분야에 있어서 베이퍼 챔버의 대중화와는 거리가 먼 히트파이프를 주로 기반으로 하는 이유는 무엇일까?

노트북과 휴대폰의 전력 소비 차이:

스마트폰과 노트북의 열원은 프로세서에서 나옵니다. 최대 부하 시 휴대폰 프로세서(신형 스냅드래곤 8 등)의 전력 소비량은 약 8W입니다. 노트북의 열원은 프로세서뿐 아니라 휴대폰보다 훨씬 강력한 독립형 그래픽 카드다.

즉, 방열 설계에 대한 노트북의 요구 사항은 스마트폰보다 훨씬 높습니다. 보다 전문적인 생산성 및 게임 플랫폼으로서 노트북이 과열 및 주파수 감소에 직면하면 작동 경험에 심각한 영향을 미칩니다.

노트북이 여전히 주로 히트파이프를 사용하는 이유:

노트북의 열 모듈은 일반적으로 히트 파이프, 핀 및 팬의 세 부분으로 구성됩니다. 물론 칩 표면을 덮는 방열판과 방열판과 칩 표면 사이의 열전도 매체도 매우 중요합니다. 동체의 크기와 두께에 따라 가볍고 얇은 책에는 최대 2개의 냉각 공기 배출구(스크린 샤프트에 위치)와 2세트의 냉각 핀과 2개의 팬이 장착되어 있습니다. 하이엔드 게임북에는 최대 4개의 냉각 통풍구와 4개의 냉각 핀 그룹 및 4개의 팬을 장착할 수 있습니다.

상대적으로 제한된 내부 공간에서 가능한 한 많은 냉각 구성 요소를 설치하는 것은 상대적으로 복잡한 시스템 엔지니어링입니다. 노트북의 일부에 큰 방열 압력이 있는 경우 추가(또는 두꺼운) 히트 파이프를 추가하고 더 빠른 속도의 팬으로 교체하고 방열 핀의 면적을 늘리는 것이 일반적으로 해결될 수 있으므로 비용은 상대적으로 낮습니다.

증기 챔버 비용:

둘 다 열을 전도하는 데 사용되는 매체입니다. 우리 모두는 VC가 히트 파이프보다 낫다는 것을 알고 있습니다. 그러나 노트북 열 설계의 경우 마더보드에는 프로세서 및 그래픽 칩 외에도 돌출된 커패시터, 인덕터 및 기타 구성 요소가 많이 있습니다. 전체 증기 챔버를 덮으려면 모양과 두께 곡선을 사용자 정의해야 하며 범용 히트 파이프를 직접 사용하는 것보다 비용이 훨씬 높습니다.

또한 VC 방열판의 최대 강도를 발휘하려면 더 큰 표면적이 필요하고 더 큰 공기량(더 많은)을 가진 팬과 중첩되어야 합니다. 그렇지 않으면 실제 열 전도 효율이 기존 히트 파이프보다 훨씬 좋지 않습니다..

그러나 히트 파이프와 비교할 때 VC의 열전도 효율의 상한선은 실제로 더 많은 히트 파이프의 중첩에 있으며 전체 VC 히트싱크를 덮으면 노트북의 내부 디자인이 더 깨끗해 보일 수 있습니다. 그러나 그에 따른 맞춤화 비용은 노트북을 없애기 위해 더 많은 프리미엄이 필요합니다. 이 단계에서 기존 히트 파이프 냉각 모듈을 사용하고 훨씬 저렴한 노트북이 소비자에게 가장 먼저 선택되는 경우가 많습니다.

현재 OEM 제조업체는 히트 파이프가 충분한 환경에서 VC 방열판을 사용하기 위해 더 많은 맞춤화 비용을 투자할 필요가 없습니다. 증기 챔버 냉각은 아직 노트북 분야에서 소규모로 사용되는 단계에 있으며 실용성은 후속 비용에 비례하지 않습니다. 제조 기술의 지속적인 개선으로 Vapor Chamber 방열판은 노트북 컴퓨터에서 점점 더 널리 사용될 것입니다.